Политическая ситуация
Другие данные по региону

Политическая ситуация в Омской области определяется предстоящими губернаторскими выборами. Первоначально планировалось, что выборы губернатора Омской области и мэра г. Омска состоятся 19 декабря, в день выборов в Госдуму РФ. Однако глава областной администрации Л.Полежаев воспользовался опытом своих коллег-губернаторов и убедил депутатов сдвинуть выборы на более ранний срок. По решению Законодательного собрания области губернаторские выборы пройдут 5 сентября одновременно с выборами мэра Омска.

Губернаторские выборы будут проходить в значительной мере по иным правилам, нежели в 1995 г. Ряд поправок к закону Омской области “О выборах губернатора” были приняты депутатами Законодательного собрания в июне нынешнего года. Наиболее существенной из них - проведение голосования только в один тур. Отменен ценз оседлости для претендентов на губернаторское кресло. На прошлых выборах именно ценз оседлости стал причиной недопущения к избирательной борьбе одного из наиболее серьезных кандидатов — В.Исправникова. Среди новшеств в законе о выборах губернатора было минимальной “планки” явки избирателей до 50%, однако через две недели после принятия этой поправки депутаты отменили свое решение и оставили прежний 25% порог. Если областное Законодательное собрание успело привести порядок губернаторских выборов в соответствие с федеральным законодательством, принятым в марте 1999 г., то по городу избирательным комиссиям придется работать со старым местным законом.

Официальный старт предвыборной кампании был дан 6 июля — в день опубликования схем избирательных округов. Последний срок выдвижения кандидатур — 5 августа. Уведомления о начале сбора подписей за свои кандидатуры в облизбирком направили следующие претенденты на должность губернатора:

Кандидат

Социальный статус

Выдвинут

Полежаев Л.

глава администрации Омской области

трудовым коллективом АО “Оглухинское” Крутинского района

Кравец А.

первый секретарь обкома КПРФ

областной конференцией КПРФ

Горбунов П.

помощник депутата Госдумы РФ С.Бабурина

региональным отделением РОС

Захаров А.

Глава администрации Муромцевского района

группой избирателей

На пост мэра претендуют следующие кандидаты:

Кандидат

Социальный статус

Выдвинут

Рощупкин В.

глава администрации г.Омска

группой избирателей

Шаталов В.

методист ОДЮСШОР

трудовым коллективом спортивной школы

Алешин И.

врач-хирург городской детской клинической больницы

медицинскими работниками Кировского округа

Осадчих Д.

временно не работающий

самовыдвижение

Шишов О.

депутат Законодательного собрания, директор НПО “Мостовик”

выдвинут группой избирателей

Цимбалист А.

депутат Горсовета, руководитель Ассоциации предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности

группой избирателей

Ращупкин А.

завхоз детско-юношеского клуба физподготовки

группой избирателей

Не получили подтверждения упорно ходившие слухи о намерении баллотироваться на пост омского губернатора лидера “Союза народовластия и труда” генерала А.Николаева. При выдвижении кандидатов на пост мэра были отмечены первые конфликты. А.Ращупкин, получивший с начала текущего года достаточно широкую известность как организатор пикетов в поддержку депутата Горсовета А.Цимбалиста и других публичных акций, направленных против нынешнего мэра), потребовал снять кандидатуру своего почти однофамильца В.Рощупкина на том основании, что последний фактически приступил к предвыборной агитации до официально установленного срока. Городская избирательная комиссия эти претензии обоснованными не признала, признав выступления действующего мэра перед населением с отчетом о проделанной работе как нормальное исполнение должностных обязанностей.

Решение о переносе выборов дает хорошо раскрученному в СМИ губернатору серьезное стартовое преимущество перед конкурентами, в распоряжении которых для саморекламы будет всего один предвыборный месяц. Например, коммунисты уже не смогут воспользоваться думской кампанией для агитации за своего кандидата. К тому же Леонид Полежаев сделал все для того, чтобы избавиться от наиболее сильного соперника — мэра Омска Валерия Рощупкина, который решил в результате ограничиться переизбранием на новый срок. 7 августа в день официального начала кампании по выборам мэра и губернатора Омской области два главных претендента на эти должности — нынешний губернатор Леонид Полежаев и мэр Омска Валерий Рощупкин публично примирились. Предмет конфликта фактически был исчерпан. Л.Полежаев стал главным претендентом на губернаторское кресло, а В.Рощупкин — на мэрское. Л.Полежаев заявил о своей персональной ответственности “за развязывание информационной войны между областью и городом”. Мэр Омска также признал свои ошибки и заявил, что “отныне я буду вести только чистую политику”.

У губернатора всего два довольно слабых конкурента. Это секретарь ЦК КПРФ по идеологии Александр Кравец и исключенный им же из партии (за несоблюдение партийной дисциплины) глава одного из районов области Александр Захаров. Правда, ни тот, ни другой популярностью в области не пользуется. А.Кравец не смог победить в одномандатном округе и стал депутатом Госдумы РФ по партийным спискам КПРФ. Александр Кравец является не только руководителем местного обкома компартии, но и секретарем ЦК КПРФ по идеологии, фактически третий человек в партийной иерархии. Коммунистические функционеры такого ранга в губернаторы еще никогда не баллотировались. Теперь же успех на омских выборах для коммунистов важен вдвойне: поражение накануне думской кампании может сказаться на партии в целом. Появление в качестве кандидата А.Захарова — тоже своеобразный технологический ход избирательного штаба Леонида Полежаева. Два года назад, будучи членом КПРФ, А.Захаров выиграл выборы главы администрации Муромцевского района, но на этом посту отказался претворять указания районного партруководства. Следствием конфликта стало исключение А.Захарова из партии и остро негативное отношение к нему местных структур КПРФ. Не исключено, что А.Захаров выдвинут в противовес А.Кравцу, чтобы внести раскол в коммунистический электорат.

Попытку баллотироваться в губернаторы представителя Российского общенародного союза П.Горбунова едва ли можно расценивать всерьез — он лишь недавно возглавил областное отделение РОС и абсолютно неизвестен избирателям. Скорее всего, выдвижение этой кандидатуры является лишь элементом предвыборной кампании самого С.Бабурина на приближающихся выборах в Госдуму. Сможет ли бабуринский помощник набрать за неделю необходимое для регистрации количество подписей — это будет критерием, который позволит оценить, насколько весомы структуры, поддерживающие С.Бабурина в его родном Омске.

У Виктора Рощупкина после примирения с губернатором серьезных соперников не осталось. Президент ассоциации пищевых и перерабатывающих предприятий, депутат горсовета Александр Цимбалист, выдвинутый в свое время при поддержке Леонида Полежаева, остался в одиночестве и не представляет серьезной угрозы. И даже использование питерской технологии — выдвижение в мэры не замешанного ранее в политику завхоза детского клуба Александра Ращупкина — выглядит всего лишь мутным пятном на фоне полной предвыборной идиллии, образовавшейся в последние дни в Омске.

Показательно, что, выдвинув своего кандидата в губернаторы, омские коммунисты воздержались от аналогичного шага на выборах мэра. Это однозначно оценивается наблюдателями как своеобразное выражение поддержки коммунистами кандидатуры нынешнего главы городского самоуправления В.Рощупкина. Вообще, несмотря на отсутствием каких бы то ни было деклараций между мэрией и КПРФ уже давно наметился союз. Пожалуй, впервые эта “дружба” открыто стала заметна во время выборов в Законодательное собрание области и омский Горсовет в марте 1998 г., когда в прессе был опубликован список кандидатов в депутаты, которых поддержало пророщупкинское “Омское общественное движение”. Среди них была и часть какндидатов-коммунистов. В результате мэр обеспечил себе прочный тыл в Горсовете, где большинство составили представители КПРФ и приглушил протест оппозиционного электората по поводу своих непопулярных мер. Коммунисты, в свою очередь, получили возможность влиять на органы городского самоуправления и беспрепятственно выступать в подконтрольных мэрии СМИ. В перспективе генеральная линия обкома КПРФ заключалась в обеспечении победы В.Рощупкина на губернаторских выборах с тем, чтобы сделать его зависимой от партии фигурой и мягко окончательно войти во власть в регионе. Однако обнародованное в конце июня решение В.Рощупкина вновь баллотироваться в мэры перечеркнуло эти планы.

Одним из тех, кто наиболее пострадал от этих решений, стал лидер фракции КПРФ в Законодательном собрании В.Дорохин. Как представляется, именно ему отводилась роль кандидата в мэры в случае, если бы В.Рощупкин все-таки замахнулся бы на губернаторское кресло. Действительно, в отличие от А.Кравца, который лишь временами наведывался в Омск из Москвы, В.Дорохин стал лицом и главным рупором партии в регионе, самым “раскрученным” политиком от КПРФ. В областном парламенте В.Дорохин возглавляет не только крупнейшую фракцию (10 голосов из 30), но и комитет по собственности. Кроме того, он владеет собственной типографией, имеет солидные финансовые ресурсы от принадлежащих ему коммерческих структур. Безусловно, участие в муниципальных выборах значительно подняло бы личный рейтинг В.Дорохина.

Примирению между губернатором и мэром предшествовала беспрецедентная для Омска информационная война между “областными” и “городскими” СМИ. С приближением срока выборов в регионе все более громкими становились политические скандалы. Наиболее серьезным среди них можно считать серию добровольных отставок сразу трех заместителей омского мэра В.Рощупкина. Со своих постов ушли В.Волков, Ю.Федотов и Г.Копейкин. Поводом для демарша В.Волкова и Ю.Федотова, по их словам, стала кампания по их дискредитации, развернувшаяся в областных СМИ. Так, им ставится в вину причастность к покушению на первого вице-губернатора А.Голушко, “прокручивание” бюджетных средств муниципалитета через ИТ-Банк, сбор компромата и попытки шантажировать первого заместителя областного прокурора В.Гриня, организация масштабного передела муниципальной собственности, совмещение работы в мэрии с коммерческой деятельностью и т.п.

Все отчетливее прослеживалась тенденция не только использовать подконтрольные масс-медиа для сведения счетов с политическими оппонентами, но и всемерно дискредитировать СМИ из противоборствующего лагеря. Одним из наиболее острых эпизодов боевых действий на информационных фронтах стало наложение ареста на передатчик телекомпании “СТВ-3” — главного рупора антигубернаторских сил. С резким заявлением протеста по этому поводу выступил мэр В.Рощупкин, крамольную телестудию в знак поддержки окружило живое кольцо участников продолжавшегося три дня круглосуточного пикета, были направлены обращения в Госдуму, российский фонд по защите гласности и т.п. Близкие к “партии города” СМИ всячески нагнетали страсти вокруг происходившего. В частности, арест передатчика ставился в связь с прозвучавшими по “СТВ-3” обвинениями в адрес первого заместителя облпрокурора В.Гриня в незаконном приобретении автомобиля (проведенное прокуратурой служебное расследование признало эту информацию не соответствующей действительности). В свою очередь “областные” СМИ и представители правоохранительных органов в своих комментариях подчеркивали, что инцидент не связан с предстоящими выборами и имеет не политическую, а юридическую подоплеку. Одновременно с этими событиями начались внезапные полномасштабные налоговые проверки ряда ведущих городских СМИ — телекомпании “Антенна-7”, еженедельников “Новое обозрение — версия” и “Зеркало-плюс”. У них арестованы и вывезены для изучения финансовые документы.

Непосредственно перед выборами интрига избирательной кампании в Омской области исчерпала себя, информационная война прекратилась. Итоги выборов фактически предрешены.

 

 

Rambler's Top100 Service

© Интернет-медиа "Общество.ру" Зарегистрировано в Государственном комитете РФ по печати, регистрационный №018936 Главный редактор - Ю.Абрамов
 

Сайт управляется системой uCoz