|
|
|
Голосование по отзыву глав муниципальных образований
|
17 января 1999 года
|
Тверская область
|
Голосование по отзыву главы Удомельского района
|
В соответствии с областным законодательством должностное лицо считается отозванным, если за его отзыв проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании. Должностное лицо считается не отозванным, если против его отзыва проголосовало больше или равное количество избирателей, чем за отказ
|
Голосование состоялось. В голосовании приняло участие 45,0 % избирателей. В результате глава администрации Удомельского района не отозван. Против его отзыва проголосовало 82,61 % избирателей
|
14 февраля 1999 года
|
Красноярский край
|
Голосование по отзыву главы города Боготола
|
В соответствии с краевым законодательством голосование по отзыву должностного лица местного самоуправления считается состоявшимся при участии в нем не менее 30 процентов зарегистрированных избирателей, а отозванным признается должностное лицо местного самоуправления, за отзыв которого проголосовало не менее половины избирателей, принявших участие в голосовании по отзыву.
|
В голосовании по отзыву главы города Боготола Н.А.Озереденко приняли участие 25,9 % от числа зарегистрированных избирателей. Таким образом, голосование по отзыву не состоялось.
За отзыв главы города Боготола Н.А.Озереденко проголосовало 83,5 % избирателей, принявших участие в голосовании по отзыву.
|
11 апреля 1999 года
|
Челябинская область
|
Голосование по отзыву главы Октябрьского сельсовета Октябрьского района
|
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Закона Челябинской области “О порядке отзыва главы муниципального образования и иных выборных должностных лиц местного самоуправления” основанием для отзыва главы Октябрьского сельсовета послужила утрата доверия избирателей, под которой понимаются, в соответствии с ходатайством инициативной группы, следующие причины: неудовлетворенность избирателей деятельностью главы муниципального образования, отказ от контактов с избирателями, невыполнение наказов избирателей, введение избирателей в заблуждение по поводу покупки дома, проявление большей заботы о себе, чем об избирателях.
В соответствии с частью 2 пункта 2 статьи 15 Закона области голосование по отзыву считается состоявшимся, если в голосовании приняло участие не менее 25 процентов участников голосования.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона области глава считается отозванным, если за отзыв проголосовало большинство участников голосования.
|
Голосование по отзыву главы Октябрьского сельсовета Октябрьского района состоялось. В голосовании приняло участие 46,9% участников голосования. За отзыв главы Октябрьского сельсовета проголосовало 79,2% участников голосования. Глава Октябрьского сельсовета отозвана
|
25 апреля 1999 года
|
Красноярский край
|
Голосование по отзыву главы Ермаковского района
|
|
Голосование по отзыву должностного лица местного самоуправления считается состоявшимся при участии в нем не менее 30 процентов зарегистрированных избирателей, а отозванным признается должностное лицо местного самоуправления, за отзыв которого проголосовало не менее половины избирателей, принявших участие в голосовании по отзыву.
|
В голосовании по отзыву главы Ермаковского района приняло участие 45,6% от числа зарегистрированных избирателей. Таким образом, голосование по отзыву состоялось.
Глава Ермаковского района В.В.Попов признан отозванным, т.к. за его отзыв проголосовало 86,2% избирателей, принявших участие в голосовании по отзыву.
|
6 июня 1999 года
|
Красноярский край
|
Голосование по отзыву главы города Игарки
|
|
|
8 августа 1999 года
|
Красноярский край
|
Голосование по отзыву главы города Бородино
|
В соответствии с краевым законодательством голосование по отзыву должностного лица местного самоуправления считается состоявшимся при участии в нем не менее 30 процентов зарегистрированных избирателей, а отозванным признается должностное лицо местного самоуправления, за отзыв которого проголосовало не менее половины избирателей, принявших участие в голосовании по отзыву.
|
Голосование по отзыву главы города Бородино Раньщиковой Л.И. проводилось по инициативе группы избирателей по причине неудовлетворительной деятельности главы города по выполнению предвыборных обещаний. В голосовании по отзыву главы города Бородино Раньщиковой Л.И. приняли участие 19,2% избирателей. Таким образом, голосование по отзыву не состоялось.
|
|
|
|
| | |
|
| | | |
|
|
|
|
© Интернет-медиа "Общество.ру" • Зарегистрировано в Государственном комитете РФ по печати, регистрационный №018936 • Главный редактор - Ю.Абрамов
|
|
|
|
|