9 января состоялся пленум Омского обкома КПРФ, обсудивший вопросы подготовки к грядущим избирательным кампаниям. В принятом постановлении отмечается, что предстоящие выборы депутатов Госдумы РФ, губернатора, мэра и, возможно, Президента РФ требуют крайнего напряжения сил, но областная организация КПРФ уже имеет достаточный опыт предвыборной борьбы в условиях постоянного давления, интриг и угроз со стороны властей и политических противников, в условиях информационной блокады и может добиваться неплохих результатов. Участие в выборах рассматривается коммунистами Омской области как главная политическая задача. Бюро обкома поручено провести переговоры с союзниками по согласованию позиций на выборах в Госдуму РФ с целью выдвижения единых кандидатов от КПРФ и НПСР по одномандатным округам, включения кандидатов от организаций союзников в региональный список КПРФ. Принято решение создать областной штаб по выборам во главе с секретарем обкома А.Кравцом. Районным комитетам партии рекомендовано сделать упор на контакты с органами общественного территориального самоуправления. 29 января состоялось учредительное собрание городской организации регионального отделения ОПОО “Отечество”. Председателем совета избран В.Артемьев — директор медицинского колледжа. Он является одной из заметных политических фигур региона: избирался в последний состав Областного Совета, был членом его Малого совета, имел мандат депутата Законодательного собрания первого созыва, баллотировался (правда, неудачно) в Государственную Думу на выборах 1993 г. по партийному списку блока “Выбор России”. Помимо В.Артемьева, в совет городского организации вошло еще шесть человек; была избрана также ревизионная комиссия. 23 марта на заседании Законодательного был принят Закон “Об областном бюджете на 1999 г.”. Перед окончательным голосованием депутатская фракция КПРФ продолжала настаивать на радикальном пересмотре этого законопроекта и возвращение его обсуждения в режим первого чтения. Аргументы приводились следующие: в предлагаемом варианте бюджета не учтена задолженность по зарплате бюджетникам и детским пособиям; следует исключить из доходной части средства Территориального дорожного фонда; надо пересмотреть статьи расходной части, в том числе ограничить финансирование хоккейной команды “Авангард” и дотации некоторым СМИ. Однако большинство депутатов не поддержали коммунистов, 19 голосами против 10 областной бюджет был принят в целом. Его дефицит составляет 41,44%. (расходы 5 345 585,7 тыс. рублей, доходы — 3 130 597,7 тыс. рублей). 25 апреля в сельских районах, расположенных на юге области, прошли выборы депутата Законодательного собрания. Вакансия в региональном парламенте возникла в связи с тем, что прежний народный избранник по округу №13 В.Белевкин несколько месяцев назад перешел на работу в областную администрацию, где возглавил главное управление сельского хозяйства и продовольствия. Итоги голосования таковы: директор Нововаршавской семеноводческой станции, представитель КПРФ В.Вавилов набрал 35,78% голосов, глава крестьянского хозяйства “Сибирь” Ю.Коновалов — 2,4%, вице-президент компании “Сибнефть” К.Потапов — 50,68%. К.Потапов уже был депутатом ЗС прошлого созыва, однако мартовские выборы 1998 г., баллотируясь по одному из городских округов, проиграл. Комментируя эти результаты, наблюдатели отмечают, что КПРФ начинает терять село, которое все более отдает предпочтение не “идеологам”, а “хозяйственникам”, имеющим больше возможностей для решения житейских проблем избирателей, тем более, что снабжение ГСМ в области в значительной степени зависит от руководства “Сибнефти”. В целом результаты голосования не оказали серьезного влияния на расклад сил в Законодательном собрании, но, учитывая близость К.Потапова к губернатору, упрочили позиции “партии области” в этом органе власти. Стоит отметить и то обстоятельство, что явка избирателей была необычно низкой для села и составила немногим более 52%. 11 мая Центральный совет объединения “Яблоко” принял решение снять с регистрации, прекратив деятельность отделения объединения “Яблоко” в Омской области. Основанием для такого радикального шага, как следует из текста данного решения, стало то обстоятельство, что “на протяжении длительного времени деятельность отделения носила ограниченный и неустойчивый характер, следствием чего явилась неразвитость, малочисленность и политическая незрелость партийной организации”, хотя “Яблоко” имеет в регионе немалую поддержку населения. Центральный совет “Яблока” в связи с этим заявил, что в Омске “имеется возможность создания дееспособной организации с привлечением новых авторитетных людей” и поручил своей комиссии по работе с региональными организациями сформировать новое структурное подразделение “Яблока” в Омской области. Возглавили эту работу депутат Госдумы РФ С.Митрохин и лидер организации “Яблока” Алтайского края В.Останин. Омские члены движения остаются в организации, но пока лишь как индивидуальные участники. Обвинения в адрес омского “Яблока” отчасти справедливы. В местную организацию движения входило всего лишь 30 человек, и какой-то заметной роли в общественно-политической жизни региона она не играла. 17 июня 1998 г. по инициативе “Омского общественного движения” (структуры, созданной в свое время мэрией) возле ОФИСА “Сибирской нефтяной компании” прошел митинг протеста в связи с намерением “Сибнефти” изменить свой юридический адрес. В нем приняло участие приблизительно 150-200 (по другим оценкам — до 500) человек. Среди выступавших были и представители оппозиции, хотя откровенно идеологических выпадов было немного. В то же время большинство участников митинга было настроено весьма радикально, что нашло отражение и в итоговой резолюции: в случае, если компания осуществит свои планы по уводу денежных средств из города, будет организована блокада подъездных путей к Омскому нефтезаводу. Резолюция была направлена в адреса не только местных властей и “Сибнефти”, но и президента, правительства, Федерального Собрания. Многие выступавшие выражали уверенность в том, что руководство “Сибнефти” пошло на перерегистрацию для того, чтобы покрыть свои долги перед федеральным Центром за счет Омска. Свою обеспокоенность принятым на митинге решением выразил генеральный директор Омского нефтезавода А.Мелинг. В интервью ряду омских теле- и радиокомпаний А.Мелинг назвал его смелым и жестким. Он подчеркнул, что блокада подъездных путей к нефтезаводу нарушит технологический процесс, что может привести к катастрофическим последствиям. В связи с этим А.Мелинг считает, что местные власти обязаны обеспечить предприятию нормальную работу. Координационный совет Омского общественного движения моментально отреагировал на эти высказывания, заявив, что “власти прежде всего должны обеспечить нормальную жизнедеятельность нашему городу, чему угрожает позиция хозяев компании “Сибнефть”. Предстоящие в декабре текущего года выборы губернатора Омской области заставляют основных претендентов задуматься о реальных шансах на победу. Между тем, некоторые источники информации распространили в середине июня сведения о предложении президента Казахстана Нурсултана Назарбаева нынешнему губернатору Омской области Леониду Полежаеву занять пост министра топлива и энергетики в правительстве республики. Кроме того, пост заместителя министра внутренних дел был предложен начальнику УВД Омской области Виктору Камерцелю. Вероятно, на такое предложение Л.Полежаеву повлияло то, что он долгое время работал в Казахстане. В этой республике происходило его становление как руководителя и хозяйственника. Полежаев возглавлял одну из самых крупных строек на казахской территории – проведение оросительной системы Иртыш-Караганда. В конце июля уведомления о начале сбора подписей за свои кандидатуры в облизбирком направили нынешний губернатор Л.Полежаев (выдвинут трудовым коллективом АО “Оглухинское” Крутинского района), секретарь обкома КПРФ А.Кравец (выдвинут областной партийной конференцией), помощник депутата Государственной Думы С.Бабурина П.Горбунов (выдвинут региональным отделением РОС), глава администрации Муромцевского района А.Захаров (выдвинут группой избирателей). На пост мэра претендуют действующий градоначальник В.Рощупкин, методист ОДЮСШОР №20 В.Шаталов (выдвинут трудовым коллективом спортивной школы), врач-хирург городской детской клинической больницы №3 И.Алешин (выдвинут медицинскими работниками Кировского округа), временно не работающий Д.Осадчих (самовыдвижение), депутат ЗС, директор НПО “Мостовик” О.Шишов (выдвинут группой избирателей), депутат Горсовета, руководитель Ассоциации предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности А.Цимбалист (выдвинут группой избирателей), завхоз детско-юношеского клуба физподготовки А.Ращупкин (выдвинут группой избирателей). Не получили подтверждения упорно ходившие слухи о возможном баллотировании на пост омского губернатора лидера “Союза народовластия и труда” генерала А.Николаева. |
